удивительно, как много просмотров у статей scooter'а, значит они востребованы, автор - пиши есчо.

Печально, если так. На форуме есть дойстоные работы интересных авторов. Здесь была шутка про мух, окторые слетаются на сытный ужин, но я её убрал.

Зашел почитать сабж, а тут вижу кучу грамматических ошибок, перескакивание с мысли на мысль и способ их подачи, как у какого-нибудь школьника. Я подумал, что только один человек на этом форуме может так гнуть пальцы и криво писать и это товарищ Скутер. И правда, в авторах значится scooter.

Lock_Dock, зато читать интересно У него свой стиль.

Да и тематику он поднимает странную. Из-за которой школье с завышенным ЧСВ устраивает эпичные баталии на территории рунета. Больше это никого не интересует. Разве что Лурку с целью потешиться.

Серёг извини ,но некоторые "блоггер'ы" пишут откровенную чушь и отнюдь их отличие в одной букве "Г" в названии от других "блогер'ов" .
Блоггеры - это те кто при помощи сторонних посредников накручивают просмотры и "гав-гав'ы"- нравится ,не нравится ...среди таких я могу множество сказать :
Камикадзе Дэд , +100500 , Максим Марцинкевич Тесак ( который борется с педофилией и ходит с фаллоимитаторами,чтоб "этим" их засунуть со свистом кое куда) в последнее время для качков-бичей рекламирует протеины , в последнее время от Едросии нашисты заполонили ютуб.
Среди "блогер'ов" на ютубе мне приметны множество людей , их каналы :
IndianaTv , FloridaYalta , AmerikaTV ,SiliconValleyVoice...а впрочем можете на мой какнал зайти всё увидеть

https://www.youtube.com/user/slim4937

Можете сами всё увидеть и посмотреть какие каналы я смотрю , могу объективно каждому в личных ответить своё мнение

Я постоянно читаю некоторые блоги: Варламова, Сергея Доли, Экслера, если про игры - Кости Говоруна, Сергея Цирюлика и Святослава Торика. Регулярно читаю еще Топ-ЖЖ, туда попадают интересные записи.
На мой взгляд, хорошие блоггеры выделяются тем, что:
1) Пишут по делу, интересно, со знанием предмета. Я соглашусь с тобой, Скутер, читать восхваления яблочных девайсов или чего-либо другого - скучно, скорее всего это джинса или чей-то заказ. Любой обзор должен раскрывать и плюсы, и минусы - когда я пишу ревью на ПО, то стараюсь отражать это в равной степени.
2) Воздерживаются от поливания говном или постоянной критики - людей или властей. Такие блоги либо следствие эмоциональной невоздержанности самих блоггеров, либо опять же заказные. Вот посмотри на себя, Скутер. Ты написал запись в блоге про конкретно блоггеров, но не удержался от того, чтобы не помянуть One, ЛокДока, Муромца и меня. Зачем это нужно? Интересные, насыщенные записи в блогах читать намного интереснее, чем поливания друг друга грязью. Да и человек, пришедший на сайт со стороны, в твоей записи ничего не поймет, так как нас не знает.
Главное отличие блоггеров от блогеров очень простое - буква "г" в названии. Ну а остальное просто - нравится блоггер, его взгляды и стиль обзора - читай и смотри, не нравится - отпишись. Легко и просто, так ведь?

> Я не люблю перемывать косточки другим людям, поэтому не могу ответить конкретно по теме различия "блоггеров" и "блогеров". 

А зря...вот примером может стопроцентно стать случай когда Old'ыря приняли ,а кто ему промывать начал? Обскурир и Муромец.
Также и трекерном форуме Зонеленда сначала меня приняли как должно , но потом прищёл Пиздец.

Я не люблю перемывать косточки другим людям, поэтому не могу ответить конкретно по теме различия "блоггеров" и "блогеров".
В последнее время регулярно читаю только блог Варламова. Нравится его критический взгляд на современную Россию и ее города. Удивляет однако, что он забывают, что существуют и другие населенные пункты, кроме миллионников. Поэтому, трудно говорить об абсолютной объективности мнения автора. Россия - это не только Москва и Новосибирск с Омском.